Première tâche
|
Bien !
En effet, dans l'énoncé 1, in his ways indique que celui qui parle caractérise le
sujet, ce qui permet de comprendre que l'on a is decided : decided est
ici un adjectif, comparable à firm ou à determined, et il est précédé de BE.
Dans l'énoncé 2, not to come tomorrow est la décision prise par le sujet, ce qui
permet de comprendre qu'on a un present
perfect (has decided).
Ce n'est pas exact.
En effet, dans l'énoncé 1, in his ways indique que celui qui parle
caractérise le sujet, ce qui permet de comprendre que l'on a is decided :
decided est ici un adjectif, comparable à firm ou à determined, et
il est précédé de BE.
Dans l'énoncé 2, not to come tomorrow est la décision prise par
le sujet, ce qui permet de comprendre qu'on a un present
perfect(has decided).
Ce n'est pas exact.
En effet, dans l'énoncé 1, in his ways indique que celui qui parle
caractérise le sujet, ce qui permet de comprendre que l'on a is decided :
decided est ici un adjectif, comparable à firm ou à determined, et
il est précédé de BE.
Dans l'énoncé 2, not to come tomorrow est la décision prise par
le sujet, ce qui permet de comprendre qu'on a un present
perfect(has decided).
Ecoutez :
![]() |
|
Enoncé 1 | |
Enoncé 2 | |
Dans les deux énoncés, on entend /hɪzdɪˈsaɪdəd/, qui peut correspondre aussi bien à he has decided qu'à he is decided. |