\n');
}
function clipSTY93_DoFSCommand(command, args) {
try {
eval(command)
} catch (e) {
}
;
}
if ((navigator.appName.indexOf("Microsoft") != -1) && (navigator.userAgent.indexOf("Windows") != -1)) {
document.write(' \n');
}
function clipSTY52_DoFSCommand(command, args) {
try {
eval(command)
} catch (e) {
}
;
}
Exact.
La présence de her career, tout de suite après la forme verbale, indique que
her career est le complément d'objet direct de la forme she has
ruined.
La forme passive she is ruined aurait exigé la préposition
by devant her career.
L'énoncé complet est :
My mother doesn't
feel she has ruined her career for my father.
Vous vous trompez.
C'est her career, tout de suite après la forme verbale, qui indique
que her career est le complément d'objet direct de la forme she has
ruined.
La forme passive she is ruined aurait exigé la préposition
by devant her career.
L'énoncé complet est :
My mother doesn't
feel she has ruined her career for my father.
Vous vous trompez.
C'est her career, tout de suite après la forme verbale, qui indique
que her career est le complément d'objet direct de la forme she has
ruined.
La forme passive she is ruined aurait exigé la préposition
by devant her career.
L'énoncé complet est :
My mother doesn't
feel she has ruined her career for my father.
Vous vous trompez.
C'est her career, tout de suite après la forme verbale, qui indique
que her career est le complément d'objet direct de la forme she has
ruined.
La forme passive she is ruined aurait exigé la préposition
by devant her career.
L'énoncé complet est :
My mother doesn't
feel she has ruined her career for my father.